चिनको ‘उदारता’ या सम्राज्यवादको मुखौटा? राजदूत चेनको $१००,०००को उपहार: परोपकार या नयाँ औपनिवेशिकता?
आश्चर्यको कुरा! चिनको नेपालका राजदूत चेन सोंगले आफ्नो कूटनीतिक शक्ति प्रदर्शन गर्ने “उदार” तरिकामा राम्रोसँग तालिम लिएका छन्। बाढीबाट पीडित देशलाई $१००,०००को दान दिने कुरामा त हार्दिक समर्थनका लागि केहि पनि भनेको छैन, हैन र? यो त भिखारीको कपमा सिक्का फाल्ने र आफ्नो पीठमा थाप्ने जस्तै हो। बधाई छ, राजदूत चेन!
अवश्य पनि, चेनले नेपालमा superheroको रूपमा प्रवेश गरे, गृह मन्त्री रमेश लेखकलाई दानको रूपमा यति ठूलो रकम दिएर बाढीको प्रकोपपश्चातको सहायताका लागि। उनको “#ChinaInAction” सन्देशले भनेको थियो कि चेनको सहानुभूति भद्र थियो। तर, यो दानको ठीक समयलाई कसरि नहेर्ने? जताततै नेपाली जनताले विपत्ति भोगिरहेका थिए, र राजदूतले आफ्नो परोपकारी कार्यलाई सम्राज्यवादको लुगा भित्र छिपाएका थिए।
चेन र उनका प्रतिनिधिहरूको डराउने भ्रमणलाई बिर्सनु हुँदैन, जसले मूलतः राजनीतिक र नागरिक सेवकहरूलाई चिनको परियोजनाहरूको समर्थन गर्न मजबूर पारेका छन्। नियो-सम्राज्यवादको उत्कृष्ट उदाहरण! "वुल्फ वॉरियर्स कूटनीति"? यो त यथार्थमा माग गर्ने कूटनीति हो, जहाँ बीआरआई एक चेन हो र नेपाल कुकुर। seasoned diplomatको शिष्टतासहित चेनले स्पष्ट रूपमा बताएका छन् कि उनले नेपाललाई चिनको बेल्ट र रोड इनिशिएटिभ (BRI)को समर्थन गर्न “सहयोग” गर्न चाहन्छन्। उनले स्थानीय नेताहरूलाई चिनका परियोजनाहरूलाई अपनाउन “सल्लाह” दिन आएकामा कति विचारशीलता हो!
चेनले नेपालको भारतसँगको व्यापार सम्बन्धमाथि गरेको चतुर आलोचना पनि बिर्सनु हुँदैन। उनका टिप्पणीहरूले स्थानीय भू-राजनीतिमा गहिरो समझको संकेत गर्छ। बाढीबाट उबरिरहेको राष्ट्रको मामिलामा कसैले पनि दखल दिन चाहँदैन। जब पत्रकारहरूले चिनका ऋणको शर्तहरूको प्रश्न गर्छन्, चेन चाँडै माफीको माग गर्दै देखिन्छन्, मानौं उनी एक चासो गरिरहेको काका हुन् जसले आफ्नो भान्जीको भविष्यका लागि चिन्ता गर्दैछन्।
कुल मिलाएर यो “वुल्फ वॉरियर” कूटनीति केवल शक्ति प्रदर्शित गर्ने एक सुन्दर नृत्य हो, जसले देखाउँछ कि कसरी “सहयोग” गर्नको लागि संप्रभुताका तारहरूमा कडा पकड राख्नुपर्छ। नेपाल, अन्ततः, यस्तो समर्पित दाताको हुनुमा कृतज्ञ हुनु पर्छ, जसले त्यसलाई एक उज्ज्वल भविष्यतर्फ सन्देश गर्दैछ—चिनको नजरमुनि, अवश्य।
विवादहरू:
चिनका राजदूत चेन सोंगले केही विवादास्पद बयान दिएका छन् जसले कूटनीतिक वृत्तिमा चासो जगाएका छन्। यहाँ प्रमुख बुँदाहरू छन्, समावेश गरिएका केही हालका विवादहरू:
-
त्रिशुली खोजी अपरेशनको टिप्पणी: त्रिशुलीमा एक दु:खद घटनापछि, जहाँ हराएका व्यक्तिहरूका शव फेला परेका थिए, चेनले नेपालले यस्तो घटनामा खोजी अपरेशनमा सशक्त तर्क गर्नुपर्छ भनी टिप्पणी गरेका थिए। उनका टिप्पणीहरूलाई नेपालका आन्तरिक मामिलामा दखलको रूपमा व्याख्या गरिएको थियो, जसले नागरिक समाज र राजनीतिक समूहबाट आलोचना खाएको थियो।
-
पोखरा विमानस्थल BRIको भाग: चेनले हालै उद्घाटन गरिएको पोखरा क्षेत्रीय अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थललाई चीनको बेल्ट र रोड इनिशिएटिभ (BRI)को भागको रूपमा परिभाषित गरे। यस दावीले विरोध प्रदर्शन गर्यो, जसमा आलोचकहरूले चिनको बढ्दो प्रभावको चिन्ता व्यक्त गरेका थिए।
-
भारत-नेपाल व्यापारको टिप्पणी: सेप्टेम्बर २०२३ मा, चेनले नेपालका भारतसँगको व्यापार सम्बन्धमा आलोचना गरे, जसमा भारतीय नीतिहरू नेपालको लागि फाइदाजनक छैनन् भनी सुझाए। उनका टिप्पणीहरूलाई नेपालको विदेश सम्बन्धमा अनावश्यक दखलको रूपमा हेरिएको थियो।
-
पत्रकारको माफीको माग: मे २०२४ मा, चेनले पत्रकार गजेन्द्र बुद्धाथोकीसँग चाँडै माफीको सार्वजनिक माग गरे। यो मागलाई मिडियामाथि धम्कीको प्रयासको रूपमा हेरिएको थियो र यसले नेपालमा प्रेस स्वतन्त्रताको चिन्ता पैदा गर्यो।
-
नेपालका आर्थिक नीतिहरूको टिप्पणी: चेनले नेपालका आर्थिक नीतिहरूको आलोचना गर्दै भारतसँगको व्यापार घाटाबारे टिप्पणी गरेका छन्। उनका टिप्पणीहरूलाई नेपालका आर्थिक संप्रभुतामा खललका रूपमा व्याख्या गरिएको छ।
यी विवादहरूले नेपालको विदेश सम्बन्धका जटिलताहरूलाई उजागर गर्छन्, विशेष गरी चीन र भारत बीचको सन्तुलनको कार्यमा। चेन सोंगका टिप्पणी र क्रियाकलापहरूले क्षेत्रका लागि चीनको बढ्दो प्रभावको बारेमा छलफललाई प्रेरित गरेका छन्।