२०२४ को अमेरिकी राष्ट्रपतीय चुनावको पहिलो बहसमा पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जो रिपब्लिकन पार्टीका प्रमुख उम्मेदवार हुन्, र उपराष्ट्रपति कमला ह्यारिस, जो डेमोक्रेटिक पार्टीको तर्फबाट प्रतिनिधित्व गर्दैछिन्, बीचको ठूलो भिडन्त देखियो। अनुभवी पत्रकार लेस्टर होल्टले संचालन गरेको बहसमा आर्थिक अवस्था, स्वास्थ्य सेवा, आप्रवासन, जलवायु परिवर्तन, र वैदेशिक नीतिका प्रमुख मुद्दाहरूमा छलफल भयो। दुबै उम्मेदवारहरूले एक अर्काका नीतिहरूको तीव्र आलोचना गर्दै अमेरिकाको भविष्यको लागि आफ्ना दृष्टिकोणहरू प्रस्तुत गरे।

आर्थिक नीति

ट्रम्पका विचार: डोनाल्ड ट्रम्पले "अमेरिका फर्स्ट" नीतिहरूलाई पुनर्स्थापित गर्न आफ्नो प्रतिबद्धता दोहोर्याउँदै रोजगार सिर्जना र आर्थिक वृद्धिलाई प्रोत्साहन गर्न कर्पोरेट र धनी व्यक्तिहरूको लागि कर कटौतीको समर्थन गरे। उनले बाइडेन प्रशासनले मुद्रास्फीतिमा गरेको कामको आलोचना गर्दै डेमोक्रेटिक नीतिहरूले मूल्य वृद्धि र आर्थिक अस्थिरता निम्त्याएको दावी गरे। ट्रम्पले नियमनलाई कम गर्न र अर्थतन्त्रमा सरकारको हस्तक्षेप घटाउन वकालत गरे।

मुख्य उद्धरण: "डेमोक्र्याटहरूले आफ्नो लापरवाह खर्च र व्यापार-विरोधी नीतिहरूले हाम्रो अर्थतन्त्रलाई बर्बाद गरेका छन्। हामीले मेरो प्रशासनको समयमा भएको समृद्धिलाई पुनः ल्याउनुपर्छ।"

ह्यारिसको प्रतिक्रिया: कमला ह्यारिसले बाइडेन प्रशासनको मध्यम वर्गलाई बलियो बनाउने प्रयासहरू, जसमा प्रमुख पूर्वाधार विधेयक पारित गरिनु र कामकाजी परिवारहरूलाई कर क्रेडिट र स्वास्थ्य सेवा सब्सिडीहरू मार्फत राहत प्रदान गर्नु परेको जोड दिइन्। उनले ट्रम्पको कर कटौतीले धनीहरूलाई मात्र फाइदा पुर्‍याएको र असमानता गहिरो बनाएको तर्क गरिन्। ह्यारिसले दिगो रोजगारी सिर्जना गर्न सफा ऊर्जामा लक्षित लगानीको आवश्यकता पनि बताइन्।

मुख्य उद्धरण: "हामी सबै अमेरिकीहरूलाई माथि उठाउने कुरामा केन्द्रित छौं, केवल धनीहरूलाई होइन। ट्रम्पको नीतिले वाल स्ट्रीटलाई फाइदा पुर्‍याउँछ, मेन स्ट्रीटलाई होइन। हामीले सबैका लागि काम गर्ने अर्थतन्त्र बनाउनुपर्छ।"

विश्लेषण: ट्रम्पको आर्थिक सन्देशमा उनको पूर्व प्रशासनको आपूर्तिमूलक सिद्धान्तहरू जरा गाडिएको छ, जसले रूढीवादी मतदाताहरू र व्यापारिक चासोहरूको समर्थन पाउँछ। अर्कोतर्फ, ह्यारिसले कामकाजी परिवारहरूको पक्षमा आफूलाई प्रस्तुत गरिन्, प्रगतिशील आर्थिक समानताको लागि आह्वानहरूसँग तालमेल मिलाउँदै। दुबै उम्मेदवारहरूले स्पष्ट अन्तर प्रस्तुत गरे, ट्रम्पले नियमनलाई कम गर्न ध्यान केन्द्रित गरे भने ह्यारिसले सरकार-नेतृत्वमा हुने लगानीमा।

स्वास्थ्य सेवा बहस

ट्रम्पका विचार: ट्रम्पले सस्तो स्वास्थ्य सेवा ऐन (ओबामाकेयर)लाई खारेज गर्ने प्रतिज्ञा गरे र बिरामीहरू र डाक्टरहरूको लागि अधिक "स्वतन्त्रता" प्रदान गर्ने प्रणालीको प्रस्ताव गरे। उनले आफ्नो प्रतिस्थापन योजनामा के समावेश हुनेछ भनेर स्पष्ट गरेनन् तर वर्तमान स्वास्थ्य सेवा प्रणालीलाई "टुटेको" र धेरै अमेरिकीहरूका लागि महँगो भएको आरोप लगाए।

मुख्य उद्धरण: "ओबामाकेयर हाम्रो देशको लागि एक विपत्ति भएको छ। यो महँगो छ, यो अक्षम छ, र यसले मानिसहरूलाई उनीहरूको लागि आवश्यक विकल्पहरू प्रदान गर्दैन।"

ह्यारिसको प्रतिक्रिया: ह्यारिसले सस्तो स्वास्थ्य सेवा ऐनको बचाउ गर्दै बाइडेन प्रशासनले कभरज विस्तार गरी लाखौं अमेरिकीहरूलाई स्वास्थ्य सेवा थप सुलभ बनाएको कुरा बताइन्। उनले औषधि लागत घटाउने र प्रतिस्पर्धा र सुलभताका लागि सार्वजनिक विकल्पको अन्वेषण गर्न सुधारको वकालत गरिन्।

मुख्य उद्धरण: "स्वास्थ्य सेवा अधिकार हो, सुविधा होइन। हामीले स्वास्थ्य सेवालाई थप सुलभ बनाउन वास्तविक प्रगति गरेका छौं, र हामी फर्किने छैनौं।"

विश्लेषण: स्वास्थ्य सेवाको बहसले स्पष्ट विभाजनलाई प्रकट गर्‍यो, जहाँ ट्रम्पले कम नियमनसहितको स्वतन्त्र बजार प्रणालीमा फर्कने वाचा गरे, र ह्यारिसले सरकार समर्थित स्वास्थ्य सेवा कवरेजलाई विस्तार गर्न ध्यान केन्द्रित गरे। ओबामाकेयरको लागि ट्रम्पले प्रतिस्थापन योजना प्रस्तुत गर्न असफल हुँदा उनी आलोचनाको शिकार भए भने ह्यारिसको ओबामाकेयरको बचाउले स्वास्थ्य सेवाको कवरेज गुम्नबाट डराउने मतदाताहरूलाई प्रतिध्वनित गर्यो।

आप्रवासन र सीमा सुरक्षा

ट्रम्पका विचार: ट्रम्पको २०१६ को अभियानमा आप्रवासन एक प्रमुख बिन्दु थियो, र यो बहसमा पनि मुख्य चर्चाको विषय रह्यो। उनले अमेरिकी-मेक्सिको सीमामा पर्खाल "पूरा गर्ने" र अवैध आप्रवासनलाई कडाईका साथ रोक्ने वाचा गरे। उनले बाइडेन प्रशासनलाई सीमा सुरक्षामा धेरै कमजोर भएको आरोप लगाए, जसले "सीमा संकट" निम्त्याएको उनले बताए।

मुख्य उद्धरण: "हामीले हाम्रा सीमाहरूलाई फिर्ता नियन्त्रणमा लिनुपर्छ। कमला र जोले अपराध र अराजकताको लागि ढोका खोलेका छन्।"

ह्यारिसको प्रतिक्रिया: ह्यारिसले आप्रवासनलाई सम्बोधन गर्दै ह्यारिसले खण्डित प्रणालीलाई सुधार गर्ने र विशेष गरी ड्रीमरहरूका लागि अवैध आप्रवासीहरूलाई नागरिकता प्राप्त गर्ने मार्ग प्रदान गर्ने प्रशासनको प्रयासको बचाउ गरिन्। उनले सीमामा भएका चुनौतीहरूलाई स्वीकार गरिन् तर आप्रवासीहरूलाई सम्मानका साथ व्यवहार गरिने सुनिश्चित गर्दै मानवीय दृष्टिकोणलाई जोड दिइन्।

मुख्य उद्धरण: "हामी आप्रवासनलाई यस्तो तरिकाले सम्बोधन गर्दैछौं जसले हामीलाई आप्रवासीहरूको राष्ट्रको रूपमा हाम्रो मूल्यलाई कायम राख्छ। पर्खालहरू निर्माण गर्नु समाधान होइन; अवसरहरू निर्माण गर्नु हो।"

विश्लेषण: आप्रवासन बहसमा ट्रम्पले आफ्नो कठोर दृष्टिकोणलाई पुनः जोड दिए, जसले उनको आधारलाई ऊर्जावान बनाइराख्छ। ह्यारिसले भने मध्यम र आप्रवासी समुदायहरूलाई आकर्षित गर्ने लक्ष्य राख्दै दयालु, सुधार-उन्मुख दृष्टिकोणमा ध्यान केन्द्रित गरिन्। उनीहरूको दृष्टिकोणमा स्पष्ट भिन्नता देखियो, जहाँ ट्रम्पले सुरक्षामा जोड दिए भने ह्यारिसले मानवता-आधारित सुधारको वकालत गरिन्।